纽约时报都报道:特朗普厚颜无耻的欺骗
综上所述，纽约时报并未直接报道“特朗普厚颜无耻的欺骗”，但根据提供的信息，可以了解到特朗普在口罩政策和疫情应对方面存在一些问题，包括其反口罩倾向、对疫情的乐观态度以及与实际情况不符的言论。这些问题可能引发公众对特朗普领导能力和诚信度的质疑，但并不能直接等同于“厚颜无耻的欺骗”。
当地时间2020年10月16日，美国《纽约时报》编委会发表长篇社论，对特朗普的执政表现进行了严厉的批评，并警告称如果特朗普再执政四年，情况可能会更糟。
《纽约时报》官方千字文怒斥特朗普六宗罪 《纽约时报》，这份拥有近170年历史的美国高级报刊，在2020年大选前夕突然发表了一篇主观情绪强烈的社论——《结束我们的国家危机》。该文章直接点名美国总统特朗普，并以其连任竞选对美国民主构成二战以来最大威胁为开篇，列举了特朗普的六条大罪状。
《赫芬顿邮报》在解读该文章时明确表示，《纽约时报》是在恳请选民将特朗普赶下台。《国会山报》则表示，自特朗普进入政治舞台以来，《纽约时报》和总统特朗普就一直相互攻击。在过去的16次美国大选中，《纽约时报》都没有支持过共和党总统候选人。
特朗普又开始淡化新冠疫情情况,真没担当!
特朗普确实在淡化新冠疫情情况，这种态度缺乏足够的担当。特朗普在公开场合对于新冠疫情的严重性进行了淡化处理。他声称自己的言行是为了减少恐慌，而不是制造混乱。他将自己定位为国家的“啦啦队长”，强调自己热爱国家，不希望人们感到害怕或制造恐慌。
这并非首次，今年三月特朗普曾称美国疫情爆发因中国未及时告知，导致感染人数暴增，并声称若早知道情况，美国不会如此。但事实上，美国记者伍德沃德的新书披露，特朗普在指责中国的当天，曾向伍德沃德承认自己知道新冠病毒的可怕，传染性及致命性远超流感，却仍选择淡化疫情严重性。
自新冠疫情发生以来，美国总统特朗普为了推卸防疫不力的责任，频频借助疫情抹黑中国，甚至多次在公开场合淡化疫情。近日，特朗普的言论再次引发众怒，他污蔑美国医护人员夸大新冠肺炎死亡人数，此举无疑加剧了美国社会的撕裂。
实际上，特朗普在私下已知疫情的严重性，却在公开场合表现得不甚了解新冠病毒与普通流感病毒的区别。这种行为揭示了他所秉持的“私有原则”，将人命视为数字，而非生命。政府的决策应以民众利益为先，而不是为了政治利益而牺牲公众安全。对于这一事件的披露，其时点的选择耐人寻味。
首先，从选情角度来看，虽然一般情况下总统遇到危机，民众对其的支持率都会有所上升，但新冠对特朗普的打击同样会比较大。特朗普作为一个年过七旬的肥胖老人，属于高危群体，在大选冲刺阶段可能不得不取消多个在摇摆州的线下活动，从而失去重要的翻盘机会。
特朗普确实陷入了困境。近日，美国白宫疫情发布会已经连续停止了两天，特朗普也消失了两天。这一异常现象引起了美国所有媒体的惊奇和关注。而特朗普之所以陷入困境，原因主要在于他在白宫新冠肺炎新闻发布会上的一番言论。
美国死了14万人,特朗普还在满嘴“跑火车”
〖A〗、在他看来，超过14万人因新冠肺炎而死，并不影响他自称是美国至今最伟大的总统。在接受福克斯新闻采访时，特朗普甚至反驳了关于美国新冠死亡率高的说法，坚称美国是世界上死亡率最低的国家之一，并展示了所谓的“证据”。然而，这一说法很快就被美国媒体和跟踪全球新冠病例数据的网站所反驳。
〖B〗、国内社会的动荡：特朗普的“满嘴跑火车”不仅让他成为国际社会的笑柄，也给美国国内带来了严重的混乱。例如，在新冠疫情肆虐期间，他竟然建议民众喝消毒液来治疗新冠，这一言论误导了民众，让美国在疫情防控上陷入了更加艰难的境地。
〖C〗、近期不会来，美国疫情很严重，而且又要总统大选，所以不可能美国总统特郎普来中国访问。美国总统特朗普是个不靠谱的人。从他的话里听不出哪句是真哪句是假，常常是满嘴跑火车，出尔反尔。有时还颠倒是非，混淆黑白，指鹿为马。特朗普最大的特点就是善于狡辩，能把死的说成活的，把活的说成死的。
〖D〗、综上所述，特朗普是一个满嘴跑火车的人，在这次疫情之下，他极大的隐瞒了事实的真相，并且编织许多的谎言去诋毁中方抗击疫情的成果。
〖E〗、特朗普就是他们一部分人的判断，他没有精英那样的只顾个人利益，不像专家那样有很强的技术性，也不像政客那样说话有板有眼，他就是一个满嘴跑火车，说话不着边际，跟小孩儿一样的人，这反倒给了一些老百姓亲切的感觉，认为他就是能替老百姓说话的人，自然也有不少人相信他。
〖F〗、希拉里·克林顿选择这个特殊的时间点，27日用很刺激的语言向中国方面发难。她用词如此粗鄙，非常失礼，让人想到了共和党总统参选人、什么都说的“大嘴”特朗普。中国网民给后者起了个外号叫“唐床破”。
美国疫情“完了”还是“完了”?特朗普和拜登最后一辩给出不同答案_百度...
〖A〗、美国疫情既非“完了”（结束），也非“完了”（绝望），而是处于不同观点下的争议中。在特朗普和拜登的最后一场总统候选人电视辩论中，两人对美国疫情前景的判断截然相反。特朗普的观点：特朗普认为美国疫情“正在转弯，就要消退”。他强调疫苗将很快问世，并主张开放经济、让学校复课。
〖B〗、特朗普：认为美国疫情“正在转弯，就要消退”，强调应开放经济、让学校复课，指责拜登主张“锁国”。拜登：认为美国“将要进入一个黑暗的冬天”，指责特朗普一直散布不实信息，主张“安全地开放”、设立抗疫“全国标准”、推行全国性抗疫计划。
〖C〗、特朗普声称美国会出现大问题，说明特朗普会和拜登政府闹得鱼死网破。在遭到拜登政府的特意针对后，特朗普也受到了很大的影响，只不过从目前来看，特朗普并没有意愿和拜登政府闹到鱼死网破的地步。
〖D〗、根据前两届美国总统竞选成功的花费来看，对于特朗普来说，他可能还得准备7亿美元。根据2016年福布斯全球富豪榜的数据显示，特朗普净资产为45亿美元。如果继续自费竞选，那接下来他可能得把1/5的资产拿出来填补缺口，这对他来说显然是有难度的。所以他目前准备募集大额捐款，放弃自掏腰包也是势在必行了。
评特朗普的疫情观
〖A〗、这种过于乐观的预测不仅未能为公众提供准确的疫情信息，还可能误导了政府和公众的决策。此外，特朗普在预测疫情时往往缺乏具体的数据支持和科学依据，这使得他的预测在可靠性上存在一定的问题。特朗普疫情观的争议性 特朗普的疫情观在公众和专家中引发了广泛的争议。
〖B〗、美国新冠疫情的失控引发了国内外舆论对特朗普的广泛谴责。这些谴责主要集中在特朗普对疫情的轻视、反对停工措施、信息发布混乱、政治决策失误以及个人风格的傲慢与自大等方面。这些批评反映了公众对特朗普疫情应对政策的不满和失望，也提醒了世界各国政府在应对类似危机时应更加谨慎和负责任。
〖C〗、美国新冠疫情形势严峻，累计确诊病例数持续攀升，新增病例数也居高不下。在这一背景下，以特朗普为首的美国政府受到了广泛的批评和吐槽。以下是对特朗普政府在疫情中表现的具体评价：疫情应对不力 信息传达混乱：特朗普政府在疫情初期多次传递出相互矛盾的信息，导致公众对疫情的严重性和防控措施产生困惑。
〖D〗、特朗普对复工的强烈诉求 特朗普在疫情期间频繁提及复工，甚至不惜以普通美国人的生命安全为代价。这种强烈的复工诉求，很可能源于其企业因疫情遭受的巨大损失。作为一位商人出身的总统，特朗普深知企业运营的重要性，以及停工停产对企业带来的致命打击。
〖E〗、美国确诊新型冠状病毒病例达到278458例，这是一个严峻的事实，反映了疫情在美国的蔓延程度。对于特朗普是否应对此道歉谢罪，我们可以从以下几个方面进行分析：特朗普在疫情初期的态度与行动 在中国疫情爆发期间，特朗普确实表现出了一定的隔岸观火态度，这可能与他当时对疫情的认知和判断有关。
〖F〗、对特朗普而言，确诊新冠意味着他面临严重的健康风险以及一系列复杂的政治和社会影响。健康风险 高风险人群：特朗普已经74岁，属于老年人群，同时他体型超重，且为男性。这三个因素共同使他成为新冠感染的高风险人群。
本文来自作者[admin]投稿，不代表瑞泰号立场，如若转载，请注明出处：https://hbrt119.cn/wpk4/202510-3486.html
评论列表（4条）
我是瑞泰号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《【特朗普对疫情的看法,特朗普对疫情的态度转变】》能对你有所帮助！
本站[瑞泰号]内容主要涵盖：本站内容主要涵盖
本文概览：纽约时报都报道:特朗普厚颜无耻的欺骗 综上所述，纽约时报并未直接报道“特朗普厚颜无耻的欺骗”，但根据提供的信息，可以了解到特朗普在口罩政策和疫情应对方面存在一些问题，包括其反口罩倾向、对疫情的乐观态度以及与实际情况不符的言论。这些问题可能引发公众对特朗普领导能力和诚信度...